▼ 2007/10/18(木) たこ焼き と DNSラウンドロビン
江古田駅前に 「海のなかま」 ってゆー、たこ焼き屋さんがあるんですが、
ここのたこ焼きとか、今川焼きが凄い好きでね・・・
宣伝乙って感じだけど、本当に美味しいんだよｗｗ
ゲーセンとか朝から行ってる人は、昼はこの店でたこ焼きでも買って、
ゲーセンで食べるのがいいと思うよ。
ここの店のネックは、閉店が20時なとこかな・・・
仕事帰りに買うのがなかなか難しいんだよね。
今日はどうしてもたこ焼きが食べたかったから、ほぼ定時で帰ってきたけどｗ
さてと、たこ焼きの話はここまでにして、今日は1つ知ったことがあるのでカキコしますよ。
それは、DNSラウンドロビンについてです。いや、DNSラウンドロビン自体は知ってるんだけど、
その見落としていた点というか、「え？そうだったの？」ってゆーのがあったんですよ。
参考のページは、以下です。
チープなDNSラウンドロビンは高価なロードバランサの座を奪い返せるか
上記のページをちょっと引用しますね。
DNSラウンドロビンの欠点は、分散先のサーバが障害で停止しているとしても
そのIPアドレスを返してしまうのを避けられないことだ。
したがって、壊れているWebサーバのIPアドレスをDNS問合せ結果のリストの
最初として返されてしまった運の悪いWebブラウザはWebページを見れないことになる。
と、まぁ僕もこの通りだと思ってたんですよ。
でも実際は違うみたいで・・・
あまり知られていないことかもしれませんが、DNS があるホスト名に対して
複数の IP アドレスを返した場合、多くのウェブブラウザは、その全てのアドレスに対して
接続を試みます (接続に成功するまで)。
みたいなんですよ。
なるほど、ブラウザって凄いのね・・・
これだと、そのIPアドレスが振られてるサーバが落ちてて、接続できない状態だったら
次のIPに接続を試みて・・・って、ちゃんと接続が成功するまで試みてくれると。
僕はてっきり、最初に引用した通りだとずっと思ってたので、
これを知ったときは驚きだったんですが、常識っすかね・・・
と、まぁ、そんなわけで、たこ焼きでも食べますよｗ
- TB-URL http://chibilog.name/047/tb/
1: Resent URL 2007年10月21日(日) 深夜1時42分
本当はTips的な内容なのですが･･･っ
Chibiさんのサーバ（メイン＆お遊び機）って
大体どれぐらいのスペックしてるのでしょうか？
MovableTypeが動いて、電気代安いとかそんな夢な
環境を目指してますが現実は甘くないようで･･･。
参考までに聞かせていただけると幸いです。
2: chibi URL 2007年10月22日(月) 午後9時48分
うちのはPCはそんなにスペックは無いですよー。
メインサーバが、CPU: Celeron 2.40GHz, Memory: 256MB, HDD: 80GB
遊びサーバが、CPU: Pentium4 2.00GHz , Memory: 512MB, HDD: 60GB
ってとこですね。
電気代とか特に気にしたことないんですが、そんなにいくもんです？？
実際いくらくらいいってるのか知りたかったり・・・
1ヶ月で1000円くらいかなと思ってるのですがｗ
Movable Type じゃなくて、僕は adiary 派になってしまいましたー。
どう見てもこっちのほうが便利です。mod_perl2 も標準で使えますしー。
3: Resent URL 2007年10月23日(火) 深夜3時23分
えっと…じゅーーぶんですよ！スペック。
うちのマシンの10倍以上…（どちらも）
これどちらも不自由なく動いていますか？
電気代は実際に計算したことないので分かり
ませんが、Pentium4が出た頃のパソコン雑誌の
測定結果によると大体、2000円/月ぐらいって
書いてありました。(P4のメーカPCで）
＃余裕かと言えば、ちょっと辛い価額。
うちがMovableTypeを使ってみたいのは先日
セミナーに参加してきたからだったりします。
それまでは面倒で放置してたのに不思議なものでｗ
情報ありがとうございましたー。
4: chibi URL 2007年10月25日(木) 午前9時25分
おお、十分でしたか・・・
普段仕事で使ってるスペックのせいで、麻痺してましたｗ
うちのマシンは何も問題無く動いてますねー。
遊びサーバのほうがスペックが高いとこがミソですね・・・
Core 2とかにすれば電気代、節約できるかもですね？
確かあれは省電力設計だったと思います。
なんだかんだで 1000円/月 くらなかとか思うんですよね・・・
毎月の電気代見る限りだと。
5: Resent URL 2007年10月26日(金) 午後8時12分
月額の電気代を気にするか、一時のサーバ購入代を
気にするか…は永遠の課題ですよねｗ
Core2Duoは純粋に高い、Pentium-Mの中古は…もう
CPU自体は安いですがM/Bが無い、とorz
長期間の使用考えると、ノートPCって色々と論外ですし
難しいですよね。
6: chibi URL 2007年10月30日(火) 午後11時07分
やっぱり自宅サーバって余ったPCを使ってってパターンが多いと思うので、
スペックは気にせず、電気代も気にせずってのがいいかもですねｗ
流石に、遊び用のサーバで Core 2 duo ってのも贅沢な気がしますしね・・・
うちの遊び用のサーバは、ノートPCだったりしますよ。
バッテリー付いてて、ちょっとしたUPS になってるし、
画面やキーボードも付いてるので、意外と便利だったりしますね。
でも、熱とか考えるとサーバには向かないですけどね・・・
7: Resent URL 2007年11月04日(日) 午前11時23分
今思えば、うちの初代サーバもノートでした。
ノートPCは、”バッテリーが生きてる”と非常に
便利ですよねｗ ただUPSの役割を果たせなくなると
パーツは高いし、、で実用には耐えないですが…。
今度もしかすると、今のメインPCのCPU(Core2Duo
E6600)を買い換える事があれば、若干パーツを買い
足して作っちゃうかも、しれません。